Version 2.8.31: Protokollverlauf verlangt keine Bestaetigung mehr
This commit is contained in:
1 parent
3ea7937b5b
commit
95238b781f
3 files changed
+33
-4
No files matched your search
@@ -4,7 +4,7 @@ build-backend = "setuptools.build_meta"
|
||||
|
||||
[project]
|
||||
name = "tesm"
|
||||
version = "2.8.30"
|
||||
version = "2.8.31"
|
||||
description = "TESM -- Verwaltung und Ueberwachung von PoE-Endgeraeten und Aruba-Switchen"
|
||||
requires-python = ">=3.11"
|
||||
dependencies = [
|
||||
|
||||
@@ -4,7 +4,7 @@ build-backend = "setuptools.build_meta"
|
||||
|
||||
[project]
|
||||
name = "tesm-core"
|
||||
version = "2.8.17"
|
||||
version = "2.8.18"
|
||||
description = "Gemeinsames Anwendungsgeruest (Auth, RBAC, Navigation, Design-System, Migrationen) fuer TESM und TESM-Lizenzserver"
|
||||
requires-python = ">=3.11"
|
||||
dependencies = [
|
||||
|
||||
@@ -266,6 +266,35 @@ def _bitte_bestaetigen(permission: str) -> Any:
|
||||
return redirect(url_for("auth.reauth"))
|
||||
|
||||
|
||||
def _heikel(permissions: tuple[str, ...], mode: str) -> str:
|
||||
"""Welches Recht verlangt hier eine frische Bestaetigung? Sonst leer.
|
||||
|
||||
Bei ``mode="all"`` ist die Antwort einfach: jedes genannte Recht wird
|
||||
gebraucht, also zaehlt jedes heikle darunter.
|
||||
|
||||
Bei ``mode="any"`` nicht. Diese Seiten nennen mehrere **unabhaengige**
|
||||
Wege hinein, und welcher genommen wird, entscheidet das Konto. Der
|
||||
Protokollverlauf etwa nennt "logs_history.read" und "logs_history.export":
|
||||
lesen ist harmlos, mitnehmen nicht. Gezaehlt wurde aber ueber alle
|
||||
genannten Rechte -- und so verlangte das blosse **Ansehen** des Verlaufs
|
||||
nach fuenfzehn Minuten eine Passworteingabe, mit dem Hinweis, man greife
|
||||
auf einen Datenexport zu. Das stimmte nicht, und wer es dreimal liest,
|
||||
glaubt die Meldung beim vierten Mal auch dann nicht, wenn sie zutrifft.
|
||||
|
||||
Gefragt wird deshalb: haette dieses Konto die Seite auch ohne das heikle
|
||||
Recht geoeffnet? Dann gibt es nichts zu bestaetigen. Die Ausfuhr selbst
|
||||
haengt an ihrer eigenen Route, und die nennt nur ein Recht.
|
||||
"""
|
||||
heikle = [p for p in permissions if _verlangt_wiederanmeldung(p)]
|
||||
if not heikle:
|
||||
return ""
|
||||
if mode == "any":
|
||||
harmlos = [p for p in permissions if p not in heikle]
|
||||
if any(current_user.has(p) for p in harmlos):
|
||||
return ""
|
||||
return heikle[0]
|
||||
|
||||
|
||||
def permission_required(*permissions: str, mode: str = "all") -> Callable[..., Any]:
|
||||
"""Erzwingt Rechte serverseitig.
|
||||
|
||||
@@ -289,9 +318,9 @@ def permission_required(*permissions: str, mode: str = "all") -> Callable[..., A
|
||||
# in jeder Route einzeln. Vorher hing es daran, dass jemand an den
|
||||
# Dekorator dachte: dieselbe Lizenz herunterzuladen fragte nach,
|
||||
# sie per Mail zu verschicken nicht.
|
||||
heikel = [p for p in permissions if _verlangt_wiederanmeldung(p)]
|
||||
heikel = _heikel(permissions, mode)
|
||||
if heikel and not _wiederanmeldung_frisch():
|
||||
return _bitte_bestaetigen(heikel[0])
|
||||
return _bitte_bestaetigen(heikel)
|
||||
return view(*args, **kwargs)
|
||||
|
||||
wrapper._required_permissions = permissions # type: ignore[attr-defined]
|
||||
|
||||
Reference in new issue
Block a user