alientimandClaude Opus 5
f7805a2180
Vollstaendiger Neubau der Anwendung. Der vorherige Stand bleibt unveraendert im Zweig SONNET5 erhalten. Aufbau: apps/tesm-license (Anwendung), packages/tesm-core (gemeinsamer Kern), packages/tesm-licensing (Lizenzprotokoll), deploy (Installation, systemd, privilegierter Helfer), docs, tests. Die verwaltete Anwendung liegt in ihrem eigenen Repository; beide Repositorien bringen die gemeinsamen Pakete mit, damit sich jedes allein installieren laesst. Die wichtigsten Unterschiede zum Vorgaenger: * Keine doppelte licensing.py -- ein Paket, das beide Anwendungen installieren, statt zweier Dateien, die byte-identisch bleiben sollen. * Der Webprozess laeuft unprivilegiert; alles, was Root braucht, geht ueber einen einzigen Helfer mit Positivlisten fuer jedes Argument. * CSRF-Schutz ueberhaupt -- der Vorgaenger hatte keinen. * Rechte werden serverseitig geprueft, nicht nur im Template ausgeblendet. * Keine Lizenz ohne master_endpoint: eine Ausstellung ohne Endpunkt wird abgelehnt statt eine Lizenz zu erzeugen, die sich nie aktivieren kann. * Offline-Aktivierung in beide Richtungen; die Lizenz bleibt als "Aktivierung offen" markiert, bis sie zurueckkommt. * Getrennte Signaturkontexte je Nachrichtenart, Nonce gegen Wiedereinspielung, seq gegen das Zurueckrollen auf eine aeltere Lizenz. * Kein Hostname im Maschinen-Fingerabdruck. * Verschachtelte Datenbankverbindungen sind ein Fehler, kein Deadlock. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
10 lines
458 B
Plaintext
10 lines
458 B
Plaintext
# Von TESM installiert. Der Dienstbenutzer darf genau ein Programm als root
|
|
# aufrufen -- den Helfer. Dessen Argumentpruefung ist die eigentliche
|
|
# Sicherheitsgrenze; sie liegt in /usr/local/lib/tesm/tesm-helper und gehoert
|
|
# root (Modus 0755).
|
|
#
|
|
# Bewusst KEIN "ALL=(ALL) NOPASSWD: ALL". Der Vorgaenger loeste dasselbe
|
|
# Problem, indem die gesamte Anwendung als root lief.
|
|
Defaults:tesm !requiretty
|
|
tesm ALL=(root) NOPASSWD: /usr/local/lib/tesm/tesm-helper
|