TESM-Lizenzserver 2.0.0 -- Neubau

Vollstaendiger Neubau der Anwendung. Der vorherige Stand bleibt unveraendert
im Zweig SONNET5 erhalten.

Aufbau: apps/tesm-license (Anwendung), packages/tesm-core (gemeinsamer Kern),
packages/tesm-licensing (Lizenzprotokoll), deploy (Installation, systemd,
privilegierter Helfer), docs, tests. Die verwaltete Anwendung liegt in ihrem
eigenen Repository; beide Repositorien bringen die gemeinsamen Pakete mit,
damit sich jedes allein installieren laesst.

Die wichtigsten Unterschiede zum Vorgaenger:

* Keine doppelte licensing.py -- ein Paket, das beide Anwendungen
  installieren, statt zweier Dateien, die byte-identisch bleiben sollen.
* Der Webprozess laeuft unprivilegiert; alles, was Root braucht, geht ueber
  einen einzigen Helfer mit Positivlisten fuer jedes Argument.
* CSRF-Schutz ueberhaupt -- der Vorgaenger hatte keinen.
* Rechte werden serverseitig geprueft, nicht nur im Template ausgeblendet.
* Keine Lizenz ohne master_endpoint: eine Ausstellung ohne Endpunkt wird
  abgelehnt statt eine Lizenz zu erzeugen, die sich nie aktivieren kann.
* Offline-Aktivierung in beide Richtungen; die Lizenz bleibt als
  "Aktivierung offen" markiert, bis sie zurueckkommt.
* Getrennte Signaturkontexte je Nachrichtenart, Nonce gegen Wiedereinspielung,
  seq gegen das Zurueckrollen auf eine aeltere Lizenz.
* Kein Hostname im Maschinen-Fingerabdruck.
* Verschachtelte Datenbankverbindungen sind ein Fehler, kein Deadlock.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
This commit is contained in:
2026-09-02 18:01:23 +02:00
co-authored by Claude Opus 5
parent c130c85b17
commit f7805a2180
211 changed files with 31099 additions and 14759 deletions
+56
View File
@@ -0,0 +1,56 @@
#!/usr/bin/env bash
# =============================================================================
# Bootstrapper: laedt ein Release herunter und ruft dessen install.sh auf.
# Enthaelt selbst keinerlei Installationslogik.
#
# Zwei Fallen des Vorgaengers sind hier bewusst vermieden:
# * Der Tag "latest" wird ueber die API aufgeloest, nie direkt in die
# Download-URL geschrieben. Gitea liefert sonst mit HTTP 200 ein
# automatisch erzeugtes Quell-Snapshot statt des echten Release-Assets.
# * Nach dem Entpacken wird geprueft, dass ein install.sh existiert -- faengt
# denselben Fehler ein zweites Mal ab.
# =============================================================================
set -euo pipefail
APP="${1:-}"
TAG="${2:-latest}"
BASE="${TESM_RELEASE_BASE:-https://gitea.example.invalid}"
OWNER="${TESM_RELEASE_OWNER:-wis}"
REPO="${TESM_RELEASE_REPO:-tesm}"
[[ "$APP" == "tesm" || "$APP" == "tesm-license" ]] || {
echo "Verwendung: update.sh <tesm|tesm-license> [tag]" >&2
exit 2
}
WORK="$(mktemp -d /tmp/tesm-update-XXXXXX)"
trap 'rm -rf "$WORK"' EXIT # anders als im Vorgaenger wird aufgeraeumt
if [[ "$TAG" == "latest" ]]; then
echo "==> Ermittle aktuellen Release-Tag ..."
TAG="$(curl -fsS "$BASE/api/v1/repos/$OWNER/$REPO/releases/latest" \
| python3 -c 'import json,sys; print(json.load(sys.stdin)["tag_name"])')"
echo " $TAG"
fi
ASSET="$REPO-$TAG.tar.gz"
echo "==> Lade $ASSET ..."
curl -fsSL -o "$WORK/$ASSET" "$BASE/$OWNER/$REPO/releases/download/$TAG/$ASSET"
echo "==> Entpacke ..."
tar -xzf "$WORK/$ASSET" -C "$WORK"
SRC="$(find "$WORK" -maxdepth 2 -name install.sh -path '*/deploy/*' -printf '%h/..\n' | head -1)"
[[ -n "$SRC" ]] || { echo "Im Paket fehlt deploy/install.sh -- Download unbrauchbar." >&2; exit 1; }
SRC="$(cd "$SRC" && pwd)"
echo "==> Pruefe auf CRLF (Windows-Buildmaschinen) ..."
if file "$SRC/deploy/install.sh" | grep -q CRLF; then
echo "Das Paket enthaelt CRLF-Zeilenenden. Beim Paketieren fehlte" >&2
echo "'git -c core.autocrlf=false archive'." >&2
exit 1
fi
read -r -p "Version $TAG fuer $APP installieren? [j/N] " answer
[[ "$answer" =~ ^[jJyY]$ ]] || exit 0
exec sudo bash "$SRC/deploy/install.sh" --app "$APP" --yes