upgrade.sh und update.sh genuegen als einzelne Datei

Auf einer 1.2.8 liegt nichts von dieser Fassung -- upgrade.sh verlangte aber
ein install.sh daneben und brach sonst ab. Das war die falsche Voraussetzung
fuer genau den Fall, fuer den das Skript gedacht ist. Beide Skripte holen sich
das Release jetzt selbst:

    curl -fsSLO .../raw/branch/main/deploy/upgrade.sh
    sudo bash upgrade.sh --app tesm

Liegt das Skript in einem entpackten Release, wird dessen install.sh benutzt
statt eines Downloads: wer ein Paket ausgepackt hat, will nicht, dass ungefragt
ein anderes geladen wird. Mit --tag laesst sich eine Version festlegen.

Der Bootstrap steht wortgleich in beiden Dateien -- zwei eigenstaendige
Skripte koennen sich keine Datei teilen, und beide sollen allein genuegen. Ein
Hygienetest vergleicht die Bloecke, ein zweiter prueft, dass upgrade.sh kein
entpacktes Release mehr verlangt, ein dritter fuehrt den Block mit leerem PATH
aus und erwartet, dass er das fehlende Werkzeug benennt.

update.sh ruft install.sh nicht mehr per exec auf: dadurch lief die
Aufraeumfalle nie, und jedes Update liess ein entpacktes Release unter /tmp
liegen.

Ausserdem "opus" aus allen Beispielen genommen. Das war der Name der
Testinstanz neben der Fassung 1.x; seit dem Umbenennen heissen die
Installationen wie ihre Anwendung, und in einer Hilfe, die jemand anders liest,
ist "opus" ein Raetsel. In BETRIEB.md stand dabei zweimal /opt statt /srv.

Geprueft am System, nicht behauptet: die einzelne upgrade.sh hat eine echte
1.2.8 (Kopie des Archivs) **in dasselbe Verzeichnis** auf 2.0.8 gebracht --
Release geladen, 4 Clients, 2 Zugangsdaten und die DHCP-Konfiguration
uebernommen, Dienst laeuft, /login 200. Die Sicherung enthaelt die 1.2.8 samt
sqlite.db und fernet.key (Verzeichnis 0700, Passphrase 0600), und /tmp bleibt
leer. Danach dieselbe Probe mit der einzelnen update.sh.

Version 2.0.9.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>

README.md

@@ -135,3 +135,19 @@ Entwicklungsrepository, ebenso die Tests.
 * **CSRF-Schutz überhaupt.** Der Vorgänger hatte keinen.
 * **Rechte werden serverseitig geprüft**, nicht nur im Template ausgeblendet.
 * **Verschachtelte Datenbankverbindungen sind ein Fehler**, kein Deadlock.
+
+---
+
+## Von einer Installation der Fassung 1.x
+
+Eine einzelne Datei genügt -- sie lädt das Release selbst:
+
+```bash
+curl -fsSLO https://gitea.int.eertmoed.net/alientim/tesm-license/raw/branch/main/deploy/upgrade.sh
+sudo bash upgrade.sh --app tesm-license
+```
+
+Sichert die alte Installation, schaltet sie ab, installiert diese Fassung und
+übernimmt die Daten. Einzelheiten und was **nicht** mitkommt:
+[docs/BETRIEB.md](docs/BETRIEB.md).
+